Выбор рамы прошу подсобить.

Тема в разделе "Вопросы по железу", создана пользователем C/|oH, 24 май 2012.

  1. C/|oH

    C/|oH Частый гость

    Сообщения:
    171
    Недавно стала мучить идея собрать легкий АМ-трейловый подвес, собственно то на чем нужно гонять у нас :) Помогите плиз выбрать легкую раму, думаю выбирать нужно с ходом заднего аморта 150 +- ну и с переди примерно столько же. Вес то же думаю примерно 3 кг.
    Есть 4 варианта которые нашел:
    1. GT iDrive 5 -ход 140 хочется 150)))
    [​IMG]


    2. Iron Horse Yakuza Aniki

    [​IMG]


    3. К2 Tirade 6.0
    [​IMG]
    4. Haro lt x6
    [​IMG]


    Последние два варианта от Артура. Самому больше всего нравится вариант 3. Может еще вы что нибудь предложите))))))
     
  2. Skif

    Skif SpamAssasin Команда форума

    Сообщения:
    2.768
    GT из этих самая трейловая
    смотря какой бюджет - вариантов много
     
  3. Bulldozer

    Bulldozer ГолденБой Команда форума

    Сообщения:
    4.669
    мне больше 3й вариант понравился
     
  4. cherezrulkin

    cherezrulkin форумный бот

    Сообщения:
    1.938
    гт гафно! ) как стало известно из одной местной темы на форуме она не крепица к автоблевобогажникам))
     
  5. C/|oH

    C/|oH Частый гость

    Сообщения:
    171
    cherezrulkin, ГТ самому совсем не нравится но она самая новая 2008г ноее почти не рассматриваю))

    Buldozer, 3 вариант самый самый, самому очень нравитсяно вес 3,2 ход переменый 100-150.

    Интересно ваше мнение о Харо и и железной лошади.
     
  6. Skif

    Skif SpamAssasin Команда форума

    Сообщения:
    2.768
    ну да K2 тот еще производитель байков:problem:
    видимо каталожная рама
    короче аки старка
     
  7. R3pt0r

    R3pt0r Старожило

    Сообщения:
    5.443
    Я бы к2 не стал брать. Хоть у меня от них и ролики )) Но блин! РОЛИКИ!

    Idrive вроде все хвалят.
     
  8. hedgehog

    hedgehog Старожило

    Сообщения:
    1.441
    2 и 4 самые достойные,но из них это 2.якудза по моему самый известный и проверенный.
     
  9. C/|oH

    C/|oH Частый гость

    Сообщения:
    171
    hedgehog, а вес не знаешь какой?
    Вес харо то же интересен тк инфы 0
     
  10. Fenris

    Fenris Местный

    Сообщения:
    766
    А сколько этот К2 стоит и какой оно ростовки?
     
  11. Kn1ght

    Kn1ght Главный Коржыг Команда форума

    Сообщения:
    16.963
    Ботлрокет - прочный, не тяжелый - 3,6кг без аморта :) , ходов хватает
     
  12. Skif

    Skif SpamAssasin Команда форума

    Сообщения:
    2.768
    коменсаль мета, норко флюид
    ботлрокет - рубильная рама, через чур прочная
    АМ подразумевает 2 звезды впереди и таскать лишнюю прочность в гору, как то нелепо
     
  13. Kn1ght

    Kn1ght Главный Коржыг Команда форума

    Сообщения:
    16.963
    на бутылку можно воткунть 2ю звезды
     
  14. Skif

    Skif SpamAssasin Команда форума

    Сообщения:
    2.768
    2 звезды это к тому что нужно будет вкручивать наверх
    а про бутылку вот
    "таскать лишнюю прочность в гору, как то нелепо"
     
  15. saito

    saito Старожило

    Сообщения:
    1.140
    2008-ым может быть только год покупки... Т.к. с 08 включительно вместо айдрайвов - форсы/санкшены.
    А чем не нравится?
    От +10мм на вилке вряд ли что то с ним случится, это все же не двухкоронка на ололовяныче.
     
  16. CT_

    CT_ планета Шелезяка

    Сообщения:
    7.413
    всё таки под определение "легкий АМ-трейловый подвес" попадает только гт. К2 еще б может, но с такой подседельной трубой придется возить два штыря - короткий и длинный
    Не обязательно. 36 x 11-36 позволяет заезжать почти всё, что приедет в голову не кантрийщику, особенно если тапки контактные. Хотя оба варианта компромисс
     
    saito нравится это.
  17. C/|oH

    C/|oH Частый гость

    Сообщения:
    171
    ВОт о к2 в инете инфы 0, поэтому хоть и нравится но терзают сомнения. Что можете сказать Харо? вес то же вроде в районе 3,5 и если брать то наверное в ростовке 15,5 или же лучше 18? как то 18 совсем огромная кажется:)
     
  18. WoodCutter

    WoodCutter Частый гость

    Сообщения:
    313
    я считаю, что для АМ нужно брать однорычажку, т.к. куча лишних линков ни к чему, а простая конструкция может быть максимально легкой и надежной
     
  19. saito

    saito Старожило

    Сообщения:
    1.140
    из предложенных к выбору - все однорычажки.

    По поводу gt и k2 полностью солидарен с CT_
     
  20. CT_

    CT_ планета Шелезяка

    Сообщения:
    7.413
    К сожелению простая конструкция не всегда будет эффективной и если для гравити катания это не сильно влияет на фан, то ам, не едущий вверх уже половина провала. Однорычажка при езде вверх хороша ровно настолько, насколько хорош амотризатор. А, например, для айдрайва это будет заметно менее критично.
     

Поделиться этой страницей