здал на то вилочку=(

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

rich001

Иногда заходит
Сообщения
25
Симпатии
0
#1
здал вилочку на то,пока не буду говорить в какой магаз, и пипец........закоцали ноги....причем жестко!
вилку не забрал, сказали подумают что делать и т.п.
вот что мне делать если они захотят послать меня?
я очень огарчен и зол......рррррр!!
 

Dimker

Старожило
Сообщения
1.061
Симпатии
69
#2
расписку брать:mrgreen:
 

rich001

Иногда заходит
Сообщения
25
Симпатии
0
#3
какая расписка? ты о чем.....есть квитанция где сказанно что приняли на то.........ни кого описания вилки они не делали, хотя могли это сделать и тем самым снять какую либо с себя ответственность.....
сейчас еще маляш проштудирую законы защиты прав потребителей....
 

Тём Тёмыч

Частый гость
Сообщения
218
Симпатии
19
#4
таки если там не написано,значит их не было. магазин виноват

сдавал несколько раз разные мобильники в сервис,так эти уроды постоянно писали "на корпусе царапины",хотя телефон был новый. отнес на второй день после покупки
 

Boва Slide

колхозник
Сообщения
1.327
Симпатии
238
#5
rich001,переименовал бы тему на конкретику....а то у нас тут баном на сутки карается говорят)
 

rich001

Иногда заходит
Сообщения
25
Симпатии
0
#6
с законодательной стороны я оказывается вправе требовать полной компенсации:)
статья 29 закона о защите прав потребителей....там сказанно, что исполнитель, кто выполнял услугу, в данном случае магазин ... , должен доказать что он принял её уже поврежденную, для нужно всего навсего составить краткое описание детали.....например - на штанах есть потертости, на ногах царапины.....и все!!! и хрен кто дакажет сколько было царапин 2 или 22, если клиент начнет возникать.............. а у меня в квитанциии написанно просто название вилки......даже не написали "б/У"...... мне юрист сказал что я вообще мог сказать что это не моя, и они не смогли бы ничего доказать!))) народ читайте наши законы, какими бы они не были кривыми, все же где то и как то они нас защищают..............
если завтра не позвонят, в среду иду писать заяву!
буду здесь отписываться
 

Kn1ght

Главный Коржыг
Команда форума
Сообщения
17.182
Симпатии
4.005
#7
завтра гляну эту вилку, сравню с фотками сделанными до сдачи в сервис.
потом отпишусь.
 

rich001

Иногда заходит
Сообщения
25
Симпатии
0
#8
завтра гляну эту вилку, сравню с фотками сделанными до сдачи в сервис.
потом отпишусь.
видимо вы как то связанны с этим магазином, ибо я нигде не писал что за вилка и что за магазин:)
спасибо за оказанное внимание!
 

Kn1ght

Главный Коржыг
Команда форума
Сообщения
17.182
Симпатии
4.005
#9
видимо вы как то связанны с этим магазином, ибо я нигде не писал что за вилка и что за магазин:)
спасибо за оказанное внимание!
шпионы везде (скандалить надо без свидетелей ;) ) , а с магазинами я вообще никак не связан (ни с каким).
 

rich001

Иногда заходит
Сообщения
25
Симпатии
0
#13
товарисчи...не разоняйтесь, я вас прошу, отличный магазин!
просто на сколько я понял там не хотят признавать касяк, по этому придется решать через суд.
по этому название магазина не стоит писать....а то потом еще обвинят в антирекламе:)
 
Сообщения
458
Симпатии
150
#14
не знаю попытка ли это "развода" либо простая невнимательность владельца, но завтра сделаем фото того что щас есть и запостим рядом с фото из альбома продажи - все станет очевидно:ok:
 

Kn1ght

Главный Коржыг
Команда форума
Сообщения
17.182
Симпатии
4.005
#16
GriZli, отгадай :)
 

kennich

Борщерайдер
Сообщения
842
Симпатии
217
#17
Попкорн уже остывает!…
 

rich001

Иногда заходит
Сообщения
25
Симпатии
0
#18
вот что мне на почту пишут ---------------
При сопоставлении опубликованного вами в контакте фото с имеющейся у нас вилкой стало видно, что как минимум 2 "коцки" имели место быть до сдачи вилки к нам в сервис. Оставшиеся повреждения имеющие место быть, на вашем фото не удается рассмотреть из за шумов. Однако не видные на фото повреждения схожи по характеру с теми повреждениями, которые запечатлены на вашем фото. Отсюда делаем вывод, что повреждения на ногах были получены в одно время!
вот что я ответил-----------------
смотрите внимательней, на той фотографии где вид сзади, те две точки о которых выговорите всего навсего пылинки, и на той фотографии где вид сбоку той что сверху уже нет, так как я убрал, хотя если бы это была коца её точно было бы видно! увы но ваша теория о характерах повреждений тут не уместна, и научной степени в области фото шумов думаю у вас нет.
пообщавшись с юристом, сделал вывод что мне не стоит беспокоится, так как акт приемки не был составлен, это уже 1-ое нарушение с вашей стороны, в квитанции не указано что деталь бу это еще одна не менее важная ошибка!

пожалуйста посмотрите еще раз фотографии внимательно, поговорите с своими юристами, послушайте что они вам скажут.

завтра я буду ждать звонка с положительным ответом на мое предложение. в противном случае я буду вынужден обратиться в суд .

судя по всему фоток мы тут от них не дождемся......http://vk.com/album1129007_144236846
вот гляньте в альбоме...3-тя 4-ая фотки
 

webw0rm

Частый гость
Сообщения
458
Симпатии
23
#19
окай, у меня можно считать есть научная степень в области фото/видео шумов) Даёшь фотки)

зы: выложи оригинал фотки в нормальном размере
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Яндекс.Метрика Экстремальный портал VVV.RU Яндекс цитирования

Сверху