Посоветуйте по мониторам)

Avern

Человек-дерево
Сообщения
2.661
Симпатии
614
#1
Выбираю себе сейчас моник новый, голова кругом идёт...
TN матрица - старенькая добрая - выше отклик хуже цвета.
IPS - стопицот видов этой матрицы, плюс по-хуже отклик лучше цвета...
Может у каких-нибудь производителей есть какие-нибудь интересные решения?
Интересуют преимущественно 24" на крайняк 27"...
Моник нужен для игрулек и аниме в 1080p
 

R3pt0r

Старожило
Сообщения
5.440
Симпатии
1.743
#2
Если дизайном не занимаешься и играешь в игрушки бери TN.
У меня дома 22' TN wide- samsung. Устраивает всем.

На работе 4:3 21' IPS- HP, старый уже, и попортились пиксели. видно контуры панели винды.
особых преимуществ я не заметил.

ну был еще hp 19' IPS и asus 19' TN wide.

Если еще буду брать, возьму снова Samsung.
 

Avern

Человек-дерево
Сообщения
2.661
Симпатии
614
#4
По деньгам до 20т. сейчас сам курю милионы статей, склоняюсь вроде бы к TN матрице... 2мс всё-таки важнее лучших цветов...
 

Green

Старожило
Сообщения
2.117
Симпатии
336
#5
Важно чтобы не глянцевый был. Или использовать в тёмной комнате.
 

Avern

Человек-дерево
Сообщения
2.661
Симпатии
614
#6

CHiZH-YaN

Частый гость
Сообщения
403
Симпатии
62
#7
мне нравятся самсунги , но если хочеш хорошую картинку то яблоко)вот тока у них моников нет отдельно) я вот забыл марку в рф не продоётся но наебеи есть типо признаны самые лучшие моники в мире)
 

Green

Старожило
Сообщения
2.117
Симпатии
336
#10
Вот с этим я пока не вкурил... кто-то пишет мат кто-то глянец... >_<
У меня сейчас глянец, если за спиной свет, лампа или просто день солнечный, то смотришь как в зеркало, для инета, текста и.т.п. нормально, фильмы я вобще смотреть не могу, в игрушки играть тоже, только вечером без света.
Какие лучше по качеству картинки х.з. но под глянцевый нужно подходящее освещение.
 

Avern

Человек-дерево
Сообщения
2.661
Симпатии
614
#11
Пнятно, значт этот бенкью и будет для меня идеалом.
 

Fenris

Местный
Сообщения
766
Симпатии
64
#14
Зато в нём чего только не понапихано.
И матрица зашибись.
Но я, как маковод, никогда бы его не купил :mrgreen:
 

Avern

Человек-дерево
Сообщения
2.661
Симпатии
614
#15
Зато в нём чего только не понапихано.
И матрица зашибись.
Но я, как маковод, никогда бы его не купил :mrgreen:
Вот только отклик у него говно) 12мс )
--- добавлено: Nov 5, 2011 1:24 PM ---
И матрица обычная IPS )
--- добавлено: Nov 5, 2011 1:25 PM ---
Но вот это ппц:

Гнездо для замка Kensington
Встроенный датчик внешнего освещения
Встроенные стереоколонки
3x USB-хаб
Встроенная веб-камера
Микрофон
Ethernet
1x Порт Thunderbolt
1x Порт FireWire 800
Корпус монитора изготовлен из алюминия

Нахрена всё это в мониторе?)
 

Avern

Человек-дерево
Сообщения
2.661
Симпатии
614
#17
Ты про отклики почитай, в основном эти цифры чистый маркетинг.
Читал. Реальный отклик только у 120герцовых и 3д моников ибо технология не позволяет делать большой, написано 2мс значит и есть 2мс, у остальных написано 5мс а в реале 15мс, пишут 15мс а там вообще под 30мс.. всё что выше 12мс вообще не для игрушек.
 
Сообщения
5.221
Симпатии
2.100
#18
прошлой зимой купил samsung p2350. nt'шная матрица, глянец, 2мс отклик.
если с графикой не работаешь, то НТ матрица само оно.
глянец ну ваще не мешает. если моник не на прямых сол лучах, то все пучком - каким бы покрытие не было
2мс и 5мс ни в играх ни в кино разницы не дают - тестил. для глаз неуловимо.

я вот в свое время тож выбирал, выбирал.... нм как не мог решить. пришел в медиа маркт, глянул на картинку всех моделей. у моего самая хорошая было. пришел домой ценник посмотреть, а в медиа маркте он еще и дешевле чем в остальных магазинах :wtf:. так что не всегда выгоднее в интернет сторах покупать ;)
 

Green

Старожило
Сообщения
2.117
Симпатии
336
#19
Читал много про мониторы, когда свой выбирал. Отклик фирмы по разному мерят, обычно замеряют от полностью открытого пикселя до полностью закрытого, в реальности переходы происходят между оттенками и там абсолютно другие показатели, TN матрицы в своё время были самыми быстрыми при таких испытаниях, но не а реальной работе, получили самое широкое распространение, потому что их покупателю впарить легче из-за самой большой цифры, реально быстрыми стали, когда появилась технология когда для открытия пикселя подают напряжение чуть больше чем нужно, чтобы его разогнать, а потом оно спадает.

Насчёт того что глянец не мешает, ну глянцевые мониторы тоже немного между собой отличаются, например на моём домашнем при солнечном свете хоть как то можно работать, а вот мой ноутбук в солнечный день на улице вобще бесполезен.

Я бы сам не отказался от хорошей трубки, так как картинка на них лучше чем на жк да и по цветовому охвату жк не дотягивают, может за исключением каких-то дорогущих пофессиональных моделей углы обзора тоже немного напрягают. Но хорошую трубку за адекватные деньги уже не найти.
 

Яндекс.Метрика Экстремальный портал VVV.RU Яндекс цитирования