Дела соседские. Нововведения Беларуси.

Батька Бро или не Бро?


  • Всего проголосовало
    15

DJ K.A.T.T.

Старожило
Сообщения
2.022
Симпатии
397
#1
Лукашенко хочет отнимать у водителей автомобили

Уже в этом году в Беларуси у нетрезвых водителей начнут конфисковывать автомобили! По сообщению белорусского агентства «БЕЛТА», соответствующий законопроект уже подготовлен Генпрокуратурой страны совместно с Министерством юстиции. Одновременно с конфискацией автомобиля будет серьезно ужесточена ответственность в случае гибели людей в «пьяной аварии».

Скорее всего, данное предложение найдет поддержку не только у белорусских депутатов, но и у президента Беларуси Александра Лукашенко. «Если ты в пьяном виде сел в автомобиль и убил человека, а ты же знал, что нельзя в пьяном виде ехать, знал, что пить нельзя, когда ты за рулем, более того — ты же убил человека, в этом случае я самый ярый поборник того, чтобы за это отвечали на всю катушку, — заявил ранее глава Беларуси. — Я сторонник того, чтобы в таких случаях автомобили изымали, а водителя отправляли лет на 15-25 в места не столь отдаленные. И я убежден, что в результате этих мер совершенно изменится обстановка».
--- добавлено: 13 янв 2013 в 21:55 ---
http://auto.mail.ru/article.html?id=39826 - ссылка на новость.

От себя: я давно о таком мечтаю. При хозяине катком его малютку раскатать. И в тюрьму.
А нехер потому что!!!!!!!!:fool:
 

Skif

SpamAssasin
Команда форума
Сообщения
2.801
Симпатии
446
#3
Формулировка батьки доставила(еще вчера читал)
Но в целом правильно все
 

Роман

Местный
Сообщения
956
Симпатии
154
#4
К велосипедистам так же?
То есть бухнул,сел на байк,вьехал в бабульку–15 лет и отберут вел?:)

Или будет зависть от того– пришиб или нет? :trollface:
 

Skif

SpamAssasin
Команда форума
Сообщения
2.801
Симпатии
446
#5
Если такое с велосипедистами в России будет, то за сбитых бабушек будут награждение еще давать, так как избавляются как могут от стариков...
 

R3pt0r

Старожило
Сообщения
5.440
Симпатии
1.743
#6
Не вижу смысла отбирать авто. А посадки за убийство конечно должны быть.
Авто должен хозяин сам продавать для компенсации потерпевшей стороны- а сколько кто кому должен, должен решать суд.

Если просто поймали в пьяном виде, отбирать права. За второй раз уже сажать на какое- то время.
 

Dimker

Старожило
Сообщения
1.061
Симпатии
69
#7
Если ты будешь знать что для компенсации надо будет продать авто,не садись в него.Сел - бери кредит,продавай дом,имхо!
 

hedgehog

Старожило
Сообщения
1.441
Симпатии
283
#8
Не вижу смысла отбирать авто. А посадки за убийство конечно должны быть.
Авто должен хозяин сам продавать для компенсации потерпевшей стороны- а сколько кто кому должен, должен решать суд.

Если просто поймали в пьяном виде, отбирать права. За второй раз уже сажать на какое- то время.
как не видишь смысла?если водила в тюрьме,зачем ему авто??:trollface:
вот еще ,считать тут первый раз поймали или второй,если сел за руль пьяный,значит и сядет без прав,это кобыле понятно.по этому зачем давать преступнику шанс.
А вообще мне все больше и больше нравится эта страна,молодец батька.это тебе не наша рашка.
 
Сообщения
5.221
Симпатии
2.100
#9
Один хрен нужна совестная работа контролирубщих органов, в данном случае суд, гиббд. Вердикт: к нам не применимо.
 

Добби

Пришел, насрал, ушел.
Команда форума
Сообщения
4.219
Симпатии
1.787
#10
В принципе, я не вижу проблемы в том, чтобы не оказаться за рулем в состоянии подпития. Если есть хотя бы мизерная возможность, что нужно садиться за руль, я не притрагиваюсь к алкоголю. Но, мне очень сомнительно, что даже такие жесткие меры в состоянии избавить нашего среднего водителя от присущего ему похуизма и непридусмотрительности относительно выпитого. И наконец, мне никакая мера не будет по нутру, пока ее не начнут применять ко всем, вне зависимости от партийной принадлежности и наличия/ отсутствия связей в органах.
 
Сообщения
5.221
Симпатии
2.100
#11
мы в этом плане фору всем дадим. к примеру. дтп в нетрезвом состоянии со смертельным исходом / тяжким - срок до 8 лет. скрытые с места дтп + доказательство вины дтп (без учета экспертизы, т.е. протрезвел и приехал сдаваться) - до 5 лет. такие дела.
пока в травматологии лежал, познакомился с парнем (ухаживал за своей матерью) - вот её ситуация. пьяный "мне все пох у меня джип" на переходе ее сбил. не остановился, не вызвал скорую - слился. приехал с повинной на след день, трезвый. видимо подсуетился с ментами, т.к. скорость у него была 60км/ч. хотя фактическая выше по словам свиделей (но в протоколе в итоге 60 :facepalm:). женщину буквально собрали. наказание водиле максимум светит 2 года.
так что по мне и хорошего срока хватит, но надо что бы система работала. и явных косяков в законе не было..
 

томат

помидоркам рад!
Сообщения
2.995
Симпатии
3.444
#12
Самая большая проблема, мне кажется, в том, что при текущем положении вещей, если инспектору захочется, чтобы у тебя было состояние алкогольного опьянения, оно будет. В протоколе.
А уж чем суровее наказание за такое светит, тем сильнее ему будет этого хотеться.
 
Сообщения
5.221
Симпатии
2.100
#13
вот именно. игра в обе стороны. и такими писульками новых законов у нас дело не исправишь.
в белоруссии с этим вроде лучше. там совковые времена. не употребляй имени батьки всуе :)
ахаха, вспомнил как друг рассказывал. приехали в командировку. белорусские коллеги проявили профессионализм, работу благодаря им быстро выполнили, и первые в знак благодарности подарили мужично-каньячный набор. а белоруссы отказались, расценив это как взятку))) натаскали их норм.
 

DJ K.A.T.T.

Старожило
Сообщения
2.022
Симпатии
397
#14
И наконец, мне никакая мера не будет по нутру, пока ее не начнут применять ко всем, вне зависимости от партийной принадлежности и наличия/ отсутствия связей в органах.
+100500!
 

R3pt0r

Старожило
Сообщения
5.440
Симпатии
1.743
#15
как не видишь смысла?если водила в тюрьме,зачем ему авто??:trollface:
вот еще ,считать тут первый раз поймали или второй,если сел за руль пьяный,значит и сядет без прав,это кобыле понятно.по этому зачем давать преступнику шанс.
А если рыночная стоимость авто 30-50к, дороже выйдет отбирать.. не? А потом чувак выйдет и снова купит такой же таз.
На сколько я понял, разницу между пьяный и не пьяный показывает алкотестер и все решает 0.1 промилле. Т.е. если с утра не успел нормально проспаться, а надо семью с дачи на работу везти... то тут уж... ггг.
Вобщем, ситуации разные бывают.

Конечно я против пьянства за рулем.
Я, вообще, против пьянства. Нет смысла отдельно с этим бороться, если бороться- то со всей алкоголизацией. Ну что кто тут на новый год менее бутылки пива выпил(в эквиваленте)? :trollface:
 

Skif

SpamAssasin
Команда форума
Сообщения
2.801
Симпатии
446
#17
ну если знаешь, что с утра нужно развозить всех в город, то нужно сдерживаться и не пить. Если не сдержаться, то уже алкоголизм какой то.
С другой стороны, как тут правильно заметили наша доблестная ДПС может сама дунуть за водителя в трубочку(особо это выгодно на фоне рассмотрения закона в России о повышении штрафа за вождение в нетрезвом виде до 200к). В такой ситуации или под раздачу попадет совершенно невиновный, либо будут на лапу давать от 50к до 100к и разъезжаться, что в свою очередь снова взяточничество и коррупция:(
 

hedgehog

Старожило
Сообщения
1.441
Симпатии
283
#18
Один хрен нужна совестная работа контролирубщих органов, в данном случае суд, гиббд. Вердикт: к нам не применимо.
Давайте опустим тему о взятничестве мы ее ща не рассматриваем т.к. рашка это такая рашка,а Белоруссия это реальное государство,которое заботится о своих гражданах имхо.
уж поверь,там менты очень злые,никто взяток не берет,потому как так работы разной полно,но она оплачивается средне, уповают на льготы,которые дает та или иная должность.дают квартиры,дома, участки,кредиты с минимальным процентом.

Skif,правильно говорит,что если ты должен везти кого-то и куда-то нефиг пить.
 

Behemot

Старожило
Сообщения
3.205
Симпатии
1.368
#20
С другой стороны, как тут правильно заметили наша доблестная ДПС может сама дунуть за водителя в трубочку
не надо клювом щелкать, и никто за тебя никуда не дунет
 

Яндекс.Метрика Экстремальный портал VVV.RU Яндекс цитирования

Сверху