Контакты

Тема в разделе "Вопросы по железу", создана пользователем kerasin, 9 окт 2012.

  1. kerasin

    kerasin Старожило

    Сообщения:
    1.036
    подумываю прикупить, есть вопросы

    1. Time или SPD, в чём тонкости, преимущества, отличия? CB не хочу
    2. Fiveten: Hellcat или Minnaar, в чём разница или что ещё? Миннары видел у кого-то на рейс дее.
    3. По педалям присматриваюсь к DX m647 и Time X Roc-S
     
  2. Horazzio

    Horazzio Старожило

    Сообщения:
    3.804
    :popcorn:
    Есть схожие вопросы, сам катался на спд, но на кантрийных, без платформы, сравнивать не с чем, но одно точно скажу - спд печально работают, если под шип или в педаль забивается грязь.
     
    elf665 нравится это.
  3. Bambr

    Bambr кудрявый и ленивый

    Сообщения:
    1.638
    Тяжёлые руки лёгкие ноги :trollface:
     
  4. Chute

    Chute Grammar nazi

    Сообщения:
    7.010
    1-Вопрос личного вкуса, ездят и на тех и на тех, а кто-то даже и на Кренках. Я на Шимано не ездил.

    3- X Roc-S - если на трассе не особо много камней. Хотя эту пластиковую рамку я пока сломать не смог, но для душевного спокойствия прикрутил обратно уже повидавшие виды Z-ки.

    Для грязи держу в запасе PD-MX30 и СёмХиллы.
     
  5. ponk

    ponk Старожило

    Сообщения:
    1.984
    А почему файвтены, а не шимано дх?
     
  6. kerasin

    kerasin Старожило

    Сообщения:
    1.036
    банально шиманы не так нравятся, по ноге 5.10 сидит мне лучше.
     
    Medenko нравится это.
  7. pros77

    pros77 Старожило

    Сообщения:
    1.802
    "спд печально работают, если под шип или в педаль забивается грязь", - если в в шип грязь с камнями набилась, то и в CB Mallet нога не с первого раза забивается. У Маллетов не понравилось, что ось довольно мягкая, легко погнулась от удара велосипедом о землю, и шипы быстро снашиваются.
    Езжу с 647, катался и в Крыму с ними, и в Мессиля в грязь. Вполне рабочий вариант. При затяжке на среднее положение вылетать из контакта при падении легко.
    Тапки, ездил поначалу в Carnac Zephyr, первые года три обувь класса "туризм-фрирайд" устраивали.
    После, начал кататься в кантрийных Adidas/Merida. Нога лучше держалась в кантрийных тапках. В плане педалирования стало лучше, в отношении защиты ступней - хуже, но не смертельно.
    Этим летом купил Shimano AM-31. Один выезд в Мессиля и несколько в Игору - понравились тапки, сидят плотно, биться о камни пока что в них не приходилось.
    Кеды под контакты типа 5,10 - непонятен смысл контактов. Чтоб нога не слетала?
     
  8. kerasin

    kerasin Старожило

    Сообщения:
    1.036
    на колбасе контроля больше, вылетать тоже удобнее, педалить лучше.
    вон харт в прошлом году шампери в адовый дождь выиграл в контактах, ещё и випы мутил некислые

    а 5.10 чтобы в камни биться не так больно было, ибо бывает
     
  9. Chute

    Chute Grammar nazi

    Сообщения:
    7.010
    Про 5.10 под контакты на твентисиське Керим мне кажется всё верно написал. Смысла в толстой и липкой подошве уже не будет, только лишний вес и отдаление от оси педали.
    А нормально походить пешочком вверх при необходимости можно и в другой контактной обуви, вот у меня 661 в этой части вполне нормально себя показали (кроме хождения в грязь, подошва там нихрена не приклеена к основанию оказалась, и в вырез для шипа набилось куча грязи и камней). Но при этом всё остальное держится крепко и не отваливается…
     
  10. kerasin

    kerasin Старожило

    Сообщения:
    1.036
    661 фильтры?
    у меня были - отстой
     
  11. Chute

    Chute Grammar nazi

    Сообщения:
    7.010
    Видимо да, хотя названия не прочитать сейчас, но отличия скорее косметические. Модель примерно 2009 года, чёрные.
    А чем тебе не понравились, и как использовал, с контактами?
     
  12. Goodwin

    Goodwin Vic27

    Сообщения:
    5.214
    бгг))) ты хоть обоснуй, а то как 5ти классник)))
    з.ы. прислушиваюсь тут ко всем за и против
     
  13. Гриша

    Гриша Частый гость

    Сообщения:
    175
    А какой смысл контакты обретают с кк обувью?
     
  14. pros77

    pros77 Старожило

    Сообщения:
    1.802
    вес обуви существенно меньше, чем кед - меньше энергии тратишь на кручение
    нога не болтается внутри ботинка, будучи плотно охваченной, жесткость подошвы гораздо выше - выше КПД передачи усилий от ноги к шатунам.
    опции в виде термоформованной обуви и стелек, как в случае топовых КК-тапок вообще за кадром.
    На 26.ру я уже приводил сравнение рейсовых ботинок от 120 горнолыжных и прокатных сапог 60х. Разница в том, как ощущается нога и как сразу этот отклик идет на железо. В одних комфортно, а другие позволяют рулить процессом.
     
    elf665 и dasha нравится это.
  15. kerasin

    kerasin Старожило

    Сообщения:
    1.036
    http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=72353

    типа таких?
    только у меня 09го года были. Бровин тоже в них раньше катал, теперь, смотрю на 5.10 он :)

    Подошва очень жёсткая (протектор) и отваливается, шнуровка на редкость тугая и неудобная, шнурки рвутся. Мои 5.10, пусть и под топталки сейчас, намного более удобная в эксплуатации обувь. Юзал без контактов, но по ощущениям не понравились.

    То, что Бочар про 5.10 написал, в принципе, я согласен, но под топталки это не такой и минус, меня устраивают
     
  16. Гриша

    Гриша Частый гость

    Сообщения:
    175
    На словах звучит логично, а на деле - фигня полная. Штромбергс выиграл 2 олимпиады в кедах, абсолютное большинство топ гонщиков дх ездит в кедах, Грэйвс в mp66, когда катал 4х, выигрывал старты у всех.
    И кому тут нужны туфли?
     
  17. Chute

    Chute Grammar nazi

    Сообщения:
    7.010
    Да, такие.
    Шнуровка мне нравится, шнурки тоже пока вполне целые, хотя я затягиваю сильно, да и стельки дополнительные проложены - они довольно объёмные для моей ноги, пришлось уменьшать.
    Под контакты тапки должны быть несколько другого конструктива, нежели для топталок. В 5.10 СёмХиллах по городу я вообще не могу катать - излишне дубовые и стопу сводит.
     
  18. kerasin

    kerasin Старожило

    Сообщения:
    1.036
  19. pros77

    pros77 Старожило

    Сообщения:
    1.802
    Хорошо. Мне нужны. Потому что держать два комплекта тапок:для КК-вела и для ФР, неохота.
    А если смотреть на эндуро, то там оба типа контакной обуви присутствуют.
    Но вот в горку мне в контактных тапках удобнее ходить, чем в кедах с плоской подошвой - они лучше цепляются за мокрый грунт/траву.
     
  20. Goodwin

    Goodwin Vic27

    Сообщения:
    5.214

Поделиться этой страницей